福建省首届劳动争议“优秀案例”--郑xx与xx公司劳动争议纠纷案（沈展昌、陈婷婷、谢琴）

目前，很多企业为了充分使用劳动力，常常通过委派、指派、借调等方式将劳动力输入到其关联企业中。法律并不禁止关联企业之间相互调用人员，但实践中常常出现法人人格混同、混同用工、劳动关系模糊、人员管理混乱等情形，导致用工责任主体难以确定。因此，无论

论鉴定意见在医疗损害责任纠纷中的作用（ 郑蓉  林武纬）

本文通过笔者代理的一起医疗损害责任纠纷，从医疗临床实践和法律专业知识的角度，因一起畸形儿出生案引发思考，对鉴定程序在医疗损害案件中的作用作出分析与探讨，为笔者在医疗法律实务一个侧面的总结。

道具仿真纸币的刑事法律风险管控 ——以山东临沂“魔术道具币”案为例（吴凡：观韬（中茂）福州所、林建：闽天所）

“魔术币”属于道具仿真纸币，具有被非法制造、使用的刑事风险。一方面因为社会文化发展对道具仿真币的需求是客观存在的；另一方面道具仿真币因为同真币具有高度近似性，其制造极易触犯刑法受到刑事追诉。如何认定主观方面是该类案件办理的难点。对于道具仿真

对我国多层次民事诉讼证明标准的反思（吴凡：观韬（中茂）福州所、王忠钦：闽天所）

《民诉法解释》第 109 条，把针对胁迫、欺诈、口头遗嘱、恶意串通、赠与等事实，把有关于发生此类案件的证明标准，从高度盖然性变成排除合理怀疑。这样做的根本原因虽然对我国建立多层次的民事证明体系有很大的帮助。

闽天说法|一份行政协议的效力认定，三级法院三份不同判决，最高院一锤定音（詹玉铭）

一份行政协议的效力认定，三级法院三份不同判决，最高院一锤定音

我国刑事证明中的表见证明（吴凡：观韬（中茂）福州所、林建：闽天所）

出于诉讼目的的要求，我国刑事诉讼采行“案件事实清楚，证据确实、充分”“排除合理怀疑”这一最为严格的证明标准。但刑事证明本身于现实性上存在诸多困难，达到这一标准实属不易。

闽天说法|被侵权人死亡，有关政府部门或社会机构是否有权提起侵权赔偿诉讼（詹玉铭）

被侵权人死亡，有关政府部门或社会机构是否有权提起侵权赔偿诉讼相关案例分析、分享法律观点。

检辩关系良性互动的问题及思考（罗辉勇）

检察官与律师在刑事诉讼活动中扮演着十分重要的角色，分别担负指控职能和辩护职能，二者因法律赋予的职能不同决定了立场的差异，但从二者追求的目标来看，又统一于公平公正的共同目标。

闽天学术┃刑事裁判涉财产部分执行中的执行异议（蔡敏）